bdd42ce7

Специалист: Всем врагам «Динамо»

Динамо Вы все ещё полагаете, что киевляне одолели несправедливо? Тогда посмотрите сюда!

Вы все ещё полагаете, что киевляне одолели несправедливо? Тогда посмотрите сюда!

После игры с «Динамо» — «Ильичевец» все так гневно взялись осуждать игроков «Динамо» за симуляцию и безжалостную игру, что мне аж стало любопытно. А имели ли основания эти нарекания.

Сознаюсь, саму игру не глядел, в связи с тем что был занят несколько другим занятием. Однако сразу после объяснений и бури чувств на футбольных порталов, закачал данный поединок и подробно разложил 2 главных момента игры.

Момент 1 – «Грубиян» Ярмоленко

Глянув возобновление, Вы, скорее всего сразу взялись осуждать Андрея за топорную и предумышленную игру. С одной стороны, да, Ярмоленко сыграл дерзко. Но в случае если разобраться детальней, то можно хорошо заметить оправдание Андрею.

На данном фото, сначала может показаться, что «десятка» динамовцев сыграла предумышленно и дерзко. Однако это вовсе не так. 3 раза глянув возобновление я сделал вывод, что в секунду до контакта шипов и майки, Андрей никаким стилем не мог заметить находящегося под ним Емельянова. И, уж особенно, никоим образом не мог мешать этому контакту, то бишь – прибрать ноги. Отчего? Да поскольку угол между курсом взгляда Ярмоленко и животиком Емельяненко равен 42,7 градуса!

Это затрагивало исключительно нашего условия. Сегодня же перейдем к причине физическому. Проведя ряд расчетов (расплаты проводились по динамике момента), я сделал вывод, что устранять стоило совсем не Ярмоленко… Глядим на фотографии. На нем хорошо хорошо видно, что мощь давления шипом на животик игрока «Ильичевца» равна 24,31 Ньютона. Не более, не меньше.

Теперь глядим в книжку «Рекомендации судьям Российской Премьер-Лиги», Публикация 21, глава 11. А там говориться о следующем:

«Если, игрок одной команды нападает на игрока конкурента шипами, однако мощь давления шипов «атакующего» на тело «пострадавшего» не превосходит 25 Н, то нарушение не должен быть засчитан. В случае если «пострадавший игрок» (в этом случае Емельяненко – прим. ред) начинает вымаливать карту «нарушавшему», при этом очевидно симулируя, то ему нужно предоставлять ярко-красную карту и дисквалификацию на 2-4 игры (зависимо от стадии просьбы) ».

Вот и выяснилось, что устранять стоило совсем не Андрея, а противно симулирующего Емельяненко (на фотографии он, как по мне, вообще даже усмехается). Полагаю, тут 2-ух мнений быть не в состоянии.

Момент 2 – «Симулянт» Гусев

Ещё, что меня бешено веселило, так это индеец донецких и харьковских о том, что, будто бы, в середине игры Олег Гусев «нарисовал» пенальти. Это на самом деле может опуститься за истину, глянув возобновление один-два раза. Однако я принял решение посмотреть на данный момент несколько с иного угла. И приехал к тривиальному выводу – пенальти был. При этом стопроцентный.

На данном стоп-кадре может показаться, что Олег снижался ещё до столкновения с Худжамовым. Однако! У меня имеется несколько друзей-знакомых, занимающихся экстрасенсорикой, чакрами и т.д. Я опрометью голову, забросил бутерброд и отправился к каждому из них самих, мимоходом завладев компьютер с видео. Детали нашей встречи я, с вашего позволения, не буду. 

Только коротко и ясно подытожу. Так вот. Первый мой друг-маг (Сергей), заявил, что пенальти не было и там была очевидная симуляция. Однако верить я ему не стал, понимая, что он иностранец из Донецка и избирал за «Партию Регионов». Вследствие этого я, со словами «ясно-ясно», простился с ним и отправился к третьему другу-магу – Волшебнике.

Колдуна – иностранец из Кавказа, с 6 лет занимающийся эзотерикой и знанием чакр человека. Вот он-то мне и открыл глаза на данный момент! Оказывается, что в дни игр Рустама Худжамова против «Динамо», его энергетическое поле увеличивается в 3-4 раза, сравнивая с иными днями. Вероятно, это соединено с обидой Рустама на клуб, который его поднял, однако так и не позволил шанса фиксируется в собственном логове. Глядим на картину ниже:

На ней мы с Магой определили энерго поля Худжамова в стандартные дни и дни игр с киевлянами. Здесь, я полагаю, особенных объяснений не нужно. Все хорошо хорошо видно – поле расширенно.

Как следствие, в моменте с пенальти, Олег Гусев снижался совсем не по собственной воле, а под воздействием энергетического поля экс-«горняка». Вроде бы, к чему здесь эти чушь к футболу?! Однако не торопитесь лупить горячку, товарищи. Возвратимся в перечисленную книжку «Рекомендации судьям Российской Премьер-Лиги». Открываем страничку 126, и видим впереди себя Публикацию 49, главу 2:

«Если энергетическое поля игрока в установленный день календаря превосходит дозволенную норму, то данный игрок (в этом случае – Худжамов – прим. ред)не должен быть заявлен на игру, проходящую в сей день. По-другому – технологическое поражение команде, заявившей данного игрока»

Вау! Что мы принимаем. «Ильичевецу» было надо зачитывать технологическое поражение ещё до начала игры! Вот те на… Вследствие этого, я полагаю, мариупольчане ещё без проблем отделались.

Ну вот и всё, господа. На данном, наверное, мне стоит закончить собственный тест неоднозначных моментов поединка. Полагаю, я сумел переспорить вас, в нечестности победы «Динамо». Киевляне вполне справедливо одолели сильного конкурента, которого, «Шахтер» (кстати, победитель страны!) не сумел обставить без очевидной помощи судей. Стоит пожелать удачи Московскому клубу в дальнейших играх, а его завистникам – разбираться в обстановки, до того как осуждать.

Buenas noches!

DIMITRIUS

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий